如果只使用套路写文，那写多写少都一样，无非是模块的排列组合，到最后收获的只有熟练度——</p>
还有钱。</p>
当然很多读者对这一套并不反感，或者嘴上说着反感，其实身体很诚实，因为已经形成了路径依赖，新奇特的东西试不惯，最后又回到老路上。</p>
看着好像皆大欢喜，读者消遣了时间，作者赚到了钱。</p>
但这与我的初心不符。</p>
我来就是为了证道，是为了求新、求变。如果只在舒适区躺平，怎有机会打破自己写作的天花板？</p>
我写了四本书，每本的主题和风格都不同，因为我创作时的心境都不相同。其中又以《仙人》的跳跃度最大。</p>
书里，是主角一路斩妖除魔的成长历程。</p>
书外，是作者坎坎坷坷、披荆斩棘的证道之路。</p>
我俩都主打一个迎难而上、勇勐精进：）</p>
不同之处在于，作者是这本书的天道，我们都知道贺大少的努力最后会有好结果；但作者生活在现实里，天道并不会告诉我，我的方向是否正确，我的付出能不能换来成功。</p>
努力和成功，在现实里并不是一一对应的正相关，更不是因果关系。</p>
这也是每一个作者都面临的选择：</p>
确定的口碑，还是不确定的未来？</p>
我的选择，是后者。</p>
现在是2023年，今年的流行是躺平、是摆烂，是苟。这些风气已经渗透到了网文中，甚至成为潮流。</p>
但是，如果作者都不愿意以身试险，陪着主角一起成长，这本书又怎么能有魅力？</p>
至于写得好不好，最后能不能被多数人接受——</p>
交给时间吧。</p>
所以回看先前的问题，《仙人》的口碑为什么两极分化？</p>
好像又可以理解了，对不对？</p>
必。应，搜|: 择 日`网，更^新快 无-弹`窗。</p>
————2023.5.12九方烨</p>
https://xianzhe.cc/book/44019/13551014_2.html