预知后事如何，且听下回分解。
这以往必闹得一片哗然的收尾钩子，如今却未激起任何反应波澜。
台下众人，静寂一片，呆了好一会儿才反应过来。
“什么下回？”
“又来这一套！”
“他娘的，每次都这样！”
“今天不说完，你想还有下回？”
“看看大爷我手上的东西，你再说一遍，什么分解？”
反应过来的众人立时群情激涌，看那样子苏问若是敢下台，他们就敢闹场拆桌子。
听书最恨下回解。
虽说说书下钩子是理所当然的事情，但你也不能在这么关键的地方下啊。
众人义愤填膺。
苏问也是无奈。
他何尝不知道这会引起众怒，但时间到了他有什么办法。
没错，时间到了。
写书说书是两回事。
这一场苏问登台，总共说了几段剧情？
武大出场，武松归家。
金莲心动，二郎骂嫂。
兄弟离县，夫妻不和。
西门偶遇，王婆定计。
针线引情，两人偷欢。
郓哥报信，武大捉奸。
西门逞凶，大郎重伤。
三人同谋，金莲鸩夫。
……
共八大段，十六小段。
哪怕写书，这也是一段不小的篇幅。
说书就更不用说了，同样一篇文章，同样一个故事，说出来的永远比写出来的长！
这是因为说书不止是说，还有点，还有评，还有解，只会照搬原文的说书人根本算不上一个称职的说书人。
除去原文的搬运，还得附上点评讲解，不仅要让那些看过原文，看懂原文的观众听懂，还要让那些没看过原文，没看懂原文的观众，听得清清楚楚，明明白白。
这才是一个称职合格的说书人。
所以，同样一片文章，同样一个故事，说出来的永远比写出来的长。
今天苏问占的虽然是大场，但大场也只有一个时辰。
苏问在这一个时辰里说了整整十六段剧情，已经是诚意十足，干货满满了。
要知道说书也是分流派的。
有的流派以“说”为主，主要讲故事，推剧情，很少扯书外的事，对书文的点评也简单巧妙，通俗易懂。
有的流派以“评”为主，虽然也讲故事，但剧情推进较慢，喜欢在书文各处找细节，做点评，再引申各种内容。
https://xianzhe.cc/book/40099/10879508.html