第3481章 猫与狗的研究（二十九）
在心理学中，有一个算不上是定理的规律，那就是拥有反社会人格的人，天生具有操纵能力。
与很多人认知不同，反社会人格的人不是没有同情心和同理心。相反的，他们当中的很多人对于感情的体察比正常人要细腻很多，对于他人情感状态的判断很准确。
只不过，他们人格当中的邪恶因素，让他们把这种与生俱来的本能，当做是无往不利的武器，用于操纵他人，达成自己的目的。
同时，他们对于情感的表演能力也比正常人强很多，几乎不费什么劲，就可以伪装自己的情感状态，让人丝毫看不出破绽。
再说一遍，小丑和稻草人这类超级罪犯没有精神疾病。他们没有发病期，也不像谜语人那样，在发病的时候根本控制不住自己，出现种种躯体化表现。
他们的大脑没有病变，神经系统运转如常，让他们在每一个时刻都可以完成各类精细操作，所以才能利用自己的本领搞出各种混乱场面。
他们没有病，他们只是单纯的反社会而已。
反社会人格又分为两种，在心理学理论当中对其划分得并不明确，但大致可以概括为积极型和怠惰型。
小丑显然是积极型的代表。他一直以来表现出的精神亢奋，并不是精神分裂等精神疾病的表现，而是他人格当中的反社会因素，带给他的正面激励。
就类似于“只要一想到我要搞出多大的乱子，我就充满斗志”。
这种反社会人格的拥有者是相对比较好分辨的，因为他们会有一种很清晰的“邪恶的欲望”。
只要一提起干坏事、让某人痛苦、打破秩序规则让某事变得混乱，他们就会表现出难以抑制的亢奋，几乎把“我是个坏种”明明白白地写在脸上。
普通人遇到这种人，只需要远离就行，没必要跟他讲道理，更没必要指望能改变他。这种邪恶的欲望是永远没有办法消除的，而做坏事所带来的正向激励带给他的快感可能比毒品还要大，是无法戒除的。
虽然这样的人看起来已经很危险了，但这种人在反社会人格当中大概只占5%左右，是极其稀少的，一般人在正常生活中遇不到。
占比比较多也更危险的，是如同稻草人这样的怠惰型的反社会人格拥有者。
这种人表面上看上去没有什么攻击性，就和正常人一模一样，甚至因为伴随反社会人格的高功能表现，而显得睿智、严谨、富有魅力。
他们没有那么强的邪恶欲望。准确来说，他们的邪恶欲望不是个主动技能，通常不会外化表现出来，而是需要触发。
他们通常只在关键点为恶。
就比如，故意见死不救、隐瞒重要信息、干扰关键判断，只是在人们站在悬崖边上时，过去轻轻一推，然后居高临下地笑。
虽然积极型是天生的恐怖分子，但怠惰型却因为难以分辨，往往会带来更大的危害，至少从受害者人数上来说是占优的。
常人遇到这种人，要么被吸引，要么看不出来放松警惕，而等到他们在关键点出手的时候，一切都晚了。
他们当中的佼佼者，甚至可以做到伪装得与常人完全无异。如果没有碰到触发条件，他们甚至可以这样伪装一辈子。
稻草人乔纳森·克莱恩就具有这样的本领。虽然在与蝙蝠侠作对方面相当积极，但本质上，他的邪恶欲望没有那么强。如果说小丑对蝙蝠侠的感情是火热的，那乔纳森显然就要冰冷得多。
也因此，他显出区别于小丑的另一种难缠。
小丑做了某件坏事，必须要让蝙蝠侠知道，而且也恨不得让全世界都知道，他自己也并不惮于承认这一点。
所以蝙蝠侠只要能制服得了小丑，让他接受法律的审判不是什么难事。他甚至会得意洋洋，挺胸抬头地走入阿卡姆疯人院的专属牢房。
但稻草人就要难对付得多。他会用各种各样的手段来脱罪，利用其高精尖的化学手段来销毁尸体，伪造现场，甚至是直接迷晕蝙蝠侠，让他丢失获取关键证据的机会。
比起制服他，要把他送上法庭，并让他接受公正的审判，反而是件难事。对蝙蝠侠来说，稻草人是他在侦探领域最难对付的对手。
比如，在阿卡姆骑士的游戏里，稻草人在城内放置恐惧毒气的炸弹。虽然蝙蝠侠解决了危险，又一次拯救了哥谭，但是之后要如何把稻草人绳之以法，是个非常值得思考的问题。
谁去安放的炸弹、炸弹里的恐惧毒气是谁造的、在没有造成伤害的情况下，谁应该为此负责，都是在法庭上要讨论的东西。
但可惜的是，找全这么多东西的完整的证据链的工作量大的难以想象。只要有其中一环出了问题，指控就很难成立。
比如，哪怕蝙蝠侠找到了稻草人制备恐惧毒气的实验室，甚至是在实验器具上找到了他的指纹，甚至是稻草人当时就待在实验室里，都不算是完整的证据链。
https://xianzhe.cc/book/37388/27572247.html