在外行人看来，娱乐圈就是一个光鲜亮丽的名利场，“外貌至上”似乎是当之无愧的第一准则，以至于“外貌焦虑”渐渐成为现代生活无法回避的一个问题，对于普通人的影响也方方面面地渗透。
如此观点，是正确的，却也不是正确的。
外型，对于演员来说，确实非常重要，是否上镜、是否能够经受住大银幕考验、是否能够在镜头前展现魅力，这都是至关重要的部分。
但是这里所说的“外型”，并不是帅气和漂亮，而是特色。
其实，在这一点上，演员和模特是有共同之处的，如果只是单纯帅气或者漂亮，在行业内反而发展受限，因为行业更加青睐具有特色、具有个性、具有魅力的外型，只有这样才能够展现出作品的棱角。
电影也是如此。
如果一部电影里全部都是俊男美女，好看是好看的，但终究也就是爆米花小妞电影，不是因为没有生活气息，而是因为没有棱角没有色彩没有棱角，再好看也不过是没有生命力的一副画罢了。
真正优秀的电影，需要演员具有不同形象。
当然，也许主角是帅哥靓女，但配角的多样性则能够赋予角色更多色彩；甚至于，主角也不一定必须是符合传统审美的，而是契合角色形象的特别演员，只有当演员多样起来，呈现在大银幕上的故事才会多样起来。
但退一步回来，形象棱角过于鲜明，也同样会限制演员的角色选择。
比如说体重两百斤以上的重量级演员，也许一部电影两部电影三部电影可以成为主角，却很难在十部二十部电影里担任主角。
为什么？
不是因为“胖”，而是因为角色的契合度。
比如说道恩-强森（Dwayne-Johnson）饰演身手出色的特工毫无违和感，但饰演被校园霸凌到不敢反抗的胆小鬼或者是智商超群的物理博士，观众可能就会满头问号——
不是说他不能出演，如果演技超群又或者是角色需要反差的话也可以，但观众的接受度肯定有影响。
同理，一个体重超标的演员却要饰演动作轻盈的蜘蛛侠，观众应该也会缓缓打出一个问号。
简单来说，单纯说外型就是一切，这是不正确的；但匆匆忙忙下结论说外型不重要，那也是不正确的。
唯一能够肯定的就是，只有对不同风格不同类型的演员开放不同可能性，电影的层次和色彩才会鲜明起来，但每位演员也都需要面对属于自己的桎梏，太漂亮的演员往往需要扮丑才能够证明自己的实力，不符合大众审美的演员往往需要更多认可才能够出现在主角位置上。
这些，全部都是现实。
曾远文，也是如此。
陆潜邀请曾远文前来试镜，就是因为他在“解除好友”的表演给陆潜留下深刻印象，而且大熊这个角色没有太多发挥空间，限制了曾远文的更多可能，曾远文也依旧交出一份出色答卷，所以陆潜希望曾远文能够在“游客”这部作品里挖掘更多潜力。
但是，如果说一位中产阶级，而且又固定前往滑雪，那么他的身型虚胖是说不过去的，因为他们往往都会注重健康，即使不会固定前往健身房，往往也会拥有骑自行车或者跑步或者其他保持健康的运动习惯。
https://xianzhe.cc/book/25609/7421119.html