袁通也是笑着说道：“这你就不用担心了，到时候，我写几篇文章，从科学角度解读一下这两部影片，观众应该就能明白了。你得给他们留下一些猎奇和想象的空间，要不然他们看过就会忘记的。”
张有道略微思考了一下说道：“先前是我想差了，总要留给观众一些思考的空间，差点被大数据给误导了。”
原来张有道的电影情节还运用了大数据分析法。分析了观众看电影的时候，愿不愿意思考。大数据表明，绝大多数观众看电影是不带脑子的，看过也就看过了。
另外一边，一直在思考的黄金闪到此时才开口说道：“老张，我觉得，你这两部电影有些突兀了，最好是再拍个电视剧解释一番。大众对于历史和现实的认知，没你们想象的那么清晰，都带有主观的片面的色彩，管中窥豹不能看见全貌。我有些担心你这两部电影，会直接冲击他们的认知。据我的研究，大众还是喜欢他们内心里对世界和历史的认知，往往实事的真相他们并不接受。”
作为研究社会学的专家，黄金闪给出了这样的建议，张有道觉得他们想到一块去了。
研究高能物理学的郑志和材料化学的袁通则不这么认为，他们觉得就让大家看看这种充满了严谨的科学精神的电影。
黄金闪说道：“人类毕竟是一种复杂的生物，你们不能用科学的思维来解读大众的品味。那样做，你们会陷入尴尬的。就像上次，你们试图解释疫情的时候。大众往往是不理智的，和他们讲理是讲不通的。”
眼看双方就要发生争执，张有道突然感觉自己的脑子有点乱，就说道：“同志们，咱们先停一下，关于人类的话题，咱们以后再谈，还是先说一下这两部电影的事吧。”
张有道这边从科学的角度讨论电影，而另外一边，吴一师负责的人则从影视行业的角度来讨论电影。
当结束了一天的讨论，张有道设宴款待了所有邀请来的客人。
次日，张有道和吴一师几乎同时到达工业文明大厦的会议室。
张有道问道：“一师，你那边怎么样，他们对咱们的电影满不满意？”
吴一师摇头说道：“在他们眼里，咱们的电影恐怕就是垃圾作品。他们给出的票房预测不都超过三个亿。”
张有道问道：“都提了些什么建议？”
吴一师将他整理的建议表递给了张有道。看完之后，张有道笑了起来，将那张表直接仍在了地上，说道：“除了需要重新剪辑之外，没有一条建议是好的。”
吴一师也点了点头说道：“我也这么认为。您那边情况怎么样？”
张有道说道：“细节都挺满意，就是咱们的表现手法有些问题，重新剪辑之后应该就没问题了。”
随后，张有道就和吴一师又一起敲定了四部戏的宣传推广计划，才结束了一天的工作。
https://xianzhe.cc/book/10266/2552431_2.html